Н. И. Матузов, А. В. Малько

САРАТОВСКИЙ ФИЛИАЛ ИНСТИТУТА Страны И ПРАВА

Русской Академии


ТЕОРИЯ Страны И ПРАВА


Н.И. МАТУЗОВ, А.В. МАЛЬКО


Допущено Министерством образования

Русской Федерации в качестве учебника

для студентов высших учебных заведений,

обучающихся по направлению и специальности

"Юриспруденция"

Матузов Н.И Н. И. Матузов, А. В. Малько., Малько А.В. Теория страны и права: Учебник. М.: Юристъ, 2004. 512 с.


Н.И. Матузов, доктор юридических наук, доктор, заслуженный деятель науки РФ - § 1, 2, 3, 4, 5, 6 гл. 6; § 2, 4, 7 гл. 7; гл. 8, 9, 10, 13, 14, 15, 16, 17, 18, 19, 20, 23.


А.В. Малько, доктор юридических наук, доктор Н. И. Матузов, А. В. Малько - гл. 1, 2, 3, 4, 5; § 7, 8, 9 гл. 6; § 1, 3, 5, 6, 8 гл. 7; гл. 11, 12, 21, 22.


Рецензенты:


Н.И. Марченко, доктор юридических наук, доктор.


С.А. Комаров, доктор юридических наук, доктор.


^ ПРИНЯТЫЕ СОКРАЩЕНИЯ


АПК - Арбитражный процессуальный кодекс РФ

ВВС - Ведомости Верховного Совета, Ведомости Съезда народных депутатов и Н. И. Матузов, А. В. Малько Верховного Совета (СССР, РСФСР, РФ)

ГК - Штатский кодекс РФ

ГПК - Штатский процессуальный кодекс РСФСР

КЗоТ - Кодекс законов о труде РФ

СК - Домашний кодекс РФ

СЗ РФ - Собрание законодательства РФ

УИК - Уголовно-исполнительный кодекс РФ

УК - Уголовный кодекс Н. И. Матузов, А. В. Малько РФ

УПК - Уголовно-процессуальный кодекс РСФСР


Вступление


Для удачной подготовки кадров современных юристов чувствуется потребность в учебниках, которые, с одной стороны, отвечали бы муниципальным образовательным эталонам, а с другой - базировались бы на апробированных курсах лекций и Н. И. Матузов, А. В. Малько учебно-методических пособиях, отражали бы скопленный вузовский педагогический опыт, происходящие в стране перемены, текущее законодательство, социальную практику.

Конкретно такие цели и преследует данное издание, в каком предприняты пробы соединить обозначенные Н. И. Матузов, А. В. Малько требования. В нем получили правовую оценку последние инициативы нового управления страны, направленные на укрепление русской государственности, улучшение структуры власти, принципов федерализма, местного самоуправления.

Предлагаемый учебник основывается на курсах лекций и учебно-методических пособиях, приготовленных Н. И. Матузов, А. В. Малько под управлением и с ролью создателей в 1993 - 2000 гг. Эти курсы и пособия выдержали несколько изданий, оказались нужными читателем.

С учетом воззрений самих студентов в работе после каждой главы ставятся определенные вопросы Н. И. Матузов, А. В. Малько и приводится перечень рекомендуемой литературы для более углубленного уяснения материала, даются схемы, иллюстрирующие более принципиальные темы и отдельные теоретические положения. Этим разъясняется отсутствие в учебнике подстрочного научного аппарата (сносок).

Издание рассчитано приемущественно на студентов Н. И. Матузов, А. В. Малько первых курсов, потому при освещении соответственных вопросов создатели стремились к наибольшей ясности и доходчивости, избегая в то же время частей упрощенности в раскрытии главных понятий и категорий, ориентируясь на издавна имеющиеся ожидания Н. И. Матузов, А. В. Малько обучающихся получить настоящие познания о роли государственно-правовых институтов в жизни общества.

В последние годы некими учеными вносятся предложения о разделении общей теории страны и права на две самостоятельные Н. И. Матузов, А. В. Малько науки - теорию страны и теорию права. Считаем такое расчленение одного предмета искусственным и нецелесообразным в силу органической связи и взаимообусловленности предполагаемых дисциплин. Нельзя верно осознать, осмыслить право вне страны, а правительство - без права Н. И. Матузов, А. В. Малько, потому что их происхождение, историческая миссия и функции почти во всем схожи, они имеют одни корешки.

Совместно с тем создатели придерживаются представления, согласно которому препядствия страны должны рассматриваться только в той мере, в Н. И. Матузов, А. В. Малько какой это нужно для более глубочайшего осознания студентами-юристами сути и назначения права, его деяния, так как конкретно с правом, законами сначала связана их профессия.

На содержание учебника, трактовку его отдельных программных Н. И. Матузов, А. В. Малько и новых тем оказали воздействие научные школы, сложившиеся в Саратовской гос академии права.


Создатели выражают признательность рецензентам учебника - медику юридических наук, доктору М.Н. Марченко и медику юридических наук, доктору С.А Н. И. Матузов, А. В. Малько. Комарову за помощь в подготовке данного издания.


^ Глава 1. ПРЕДМЕТ И Способ ТЕОРИИ Страны И ПРАВА


§ 1. Предмет теории страны и права


До того как гласить о предмете науки теории страны и права, нужно Н. И. Матузов, А. В. Малько хотя бы несколько слов сказать о том, что такое наука и что ее отличает от обыденного зания.

Наука - это сфера людской деятельности, в какой происходит выработка и упорядочение беспристрастных познаний о реальности Н. И. Матузов, А. В. Малько, также прогнозирование на их базе тенденций развития технических, био и соц систем. Наука есть упорядоченная совокупа познаний о более существенных признаках изучаемых явлений реальности, закономерностях их появления, развития и функционирования.

Как следует, наука Н. И. Матузов, А. В. Малько - это не только лишь сами правды (достоверные, конкретные, апробированные познания), да и деятельность по их постижению, классификации, также по хорошему использованию на практике.

О значении науки не раз гласили величавые мыслители Н. И. Матузов, А. В. Малько: "Если б наука сама по для себя не приносила никакой практической полезности, то тогда и нельзя было бы именовать ее никчемной, только бы только она изощряла мозг и заводила в нем порядок Н. И. Матузов, А. В. Малько" (Ф. Бэкон); "Наука - это организованное познание" (Г. Спенсер); "Наука - сила; она открывает дела вещей, их законы и взаимодействия" (А.И. Герцен); "Наука нужна народу. Страна, которая ее не развивает, безизбежно преобразуется в Н. И. Матузов, А. В. Малько колонию" (Ф. Жолио-Кюри); "Жизнь ставит цели науке; наука освещает пути жизни" (Н.К. Михайловский) .

--------------------------------

Бэкон Ф. (1561 - 1626) - британский философ, родоначальник британского материализма.

Герцен А.И. (1812 - 1870) - русский революционер, писатель, философ.

Жолио-Кюри Ф. (1900 - 1958) - французский физик Н. И. Матузов, А. В. Малько и публичный деятель.

Михайловский Н.К. (1842 - 1904) - русский социолог, публицист, литературный критик, народник.

Спенсер Г. (1820 - 1903) - британский философ и социолог.


Не считая научного зания есть также вненаучные методы постижения реальности. Посреди их особенное Н. И. Матузов, А. В. Малько место занимает обыденное зание. Оба этих вида зания имеют общую цель - дать беспристрастно верное познание о реальности, и потому они опираются на так именуемый здравый смысл. Более того, наука как особенная ветвь Н. И. Матузов, А. В. Малько рациональной людской деятельности по производству новейшей настоящей инфы об окружающем нас мире появляется как естественное продолжение обыденного, стихийно-эмпирического процесса зания.

Но в отличие от обыденного, научное осмысление реальности имеет дело Н. И. Матузов, А. В. Малько с особенным набором объектов действительности, не сводимых к объектам обыденного опыта; имеет собственный язык и просит для исследовательских работ особых способов, приемов, средств; характеризуется системностью и обоснованностью. Т. Гексли так охарактеризовывал эти Н. И. Матузов, А. В. Малько различия: "Я верю, что наука есть нечто другое, как тренированный и организованный здравый смысл. Она отличается от последнего точно так же, как ветеран может отличаться от необученного рекрута".

Для всякого научного зания Н. И. Матузов, А. В. Малько значительно наличие того, что исследуется, и то, как исследуется. Ответ на вопрос - что исследуется - открывает природу предмета науки, а ответ на вопрос - как проводится исследование - открывает ее способ.

Любая наука имеет собственный предмет исследования Н. И. Матузов, А. В. Малько, под которым понимается определенный круг заморочек, изучаемая данной наукой сторона беспристрастной реальности.

Предмет науки принципиально отличать от ее объекта, под которым понимается определенная часть окружающей человека действительности, изучаемая многими науками. Любая из Н. И. Матузов, А. В. Малько этих наук имеет в объекте собственный предмет, свою проблематику. Другими словами, предмет науки есть то, что она на теоретическом уровне осваивает в определенном объекте.

Для теории страны и права в качестве объекта выступают Н. И. Матузов, А. В. Малько правительство и право, которые в то же время исследуются и другими науками (как юридическими, так и не юридическими - философией, политологией, экономикой, социологией и т.п.).

В качестве предмета теории страны и права Н. И. Матузов, А. В. Малько выступают два последующих блока беспристрастной реальности.

1. Более общие закономерности появления, развития и функционирования страны и права. Закономерность есть беспристрастная, нужная, значимая, устойчивая, циклическая связь общего нрава меж определенными явлениями Н. И. Матузов, А. В. Малько. Отсюда предметом теории страны и права будут выступать главные государственно-правовые закономерности, а конкретно:

появление страны и права;

смена их исторических типов;

развитие их сути;

эволюция форм страны и права;

построение системы органов страны Н. И. Матузов, А. В. Малько и системы права;

воплощение функций страны и права;

пределы регулирующего воздействия страны и права на публичные дела;

расширение и обогащение прав личности и усиление их защиты;

укрепление принципов демократии, законности и Н. И. Матузов, А. В. Малько правопорядка;

развитие правосознания и правовой культуры людей, должностных лиц, всего общества;

соблюдение, выполнение, внедрение и применение норм права;

развитие юридической науки теории страны и права.

Исследование предмета теории страны и права подразумевает характеристику страны Н. И. Матузов, А. В. Малько и права как в статике, так и в динамике, анализ взаимосвязей данных институтов с другими соц явлениями.

К тому же словосочетание "более общие закономерности" значит, что данная наука изучает появление, развитие Н. И. Матузов, А. В. Малько и функционирование не определенного страны и права, а государственности и права вообщем, т.е. их более общие признаки, присущие государству и праву хоть какого общества. Теория страны и права изучает в обобщенном Н. И. Матузов, А. В. Малько виде все страны и все правовые системы, независимо от их временных и пространственных черт. Потому в ней сконцентрированы значительные заслуги научной мысли о государстве и праве, все на теоретическом уровне важное о данных Н. И. Матузов, А. В. Малько соц институтах.

2. Система главных понятий юриспруденции, которые пронизывают все юридические науки. Специфичность предмета теории страны и права состоит в том, что теория страны и права разрабатывает систему понятий не только лишь Н. И. Матузов, А. В. Малько для "себя", да и для всей юриспруденции, выступая собственного рода ее азбукой, фундаментом. К таким понятиям можно отнести: право, источники права, правовые акты, норма права, институт, ветвь права, система права Н. И. Матузов, А. В. Малько и система законодательства, правовые дела, субъект и объект права, правоспособность и дееспособность, юридический факт, правотворчество и законотворчество, применение и истолкование права, юридические коллизии, пробелы в законодательстве, юридическая практика, правонарушение, законность и правопорядок, личные Н. И. Матузов, А. В. Малько права и обязанности, дозволения и запреты, юридическая ответственность и наказание, правовые льготы и поощрения, правовые привилегии и иммунитеты, правовые стимулы и ограничения, механизм правового регулирования и механизм правового воздействия, правовой режим, правовая политика Н. И. Матузов, А. В. Малько и т.д.

Фактически, любая наука делает и употребляет свои понятия, дозволяющие ей узнавать исследуемый объект. Они служат формой отражения мира в мышлении, с помощью их люди узнаютт суть явлений и Н. И. Матузов, А. В. Малько процессов, обобщают их более принципиальные признаки и стороны. Обилие явлений порождает и огромное количество понятий, которые дают возможность их описания, определения и анализа.

Не считая того, в науке нередко употребляют такие слова Н. И. Матузов, А. В. Малько, как "термин" и "категория". Если под первым понимается слово либо словосочетание, точно обозначающее конкретное понятие, то под категорией - более общее, максимально обширное, базовое, обобщающее понятие, фиксирующее более значительные признаки явлений реальности Н. И. Матузов, А. В. Малько.

Особенностью предмета теории страны и права является и то, что правительство и право исследуются во связи, как дополняющие друг дружку социальные университеты.


§ 2. Структура теории страны и права


Теория страны и права - это единая Н. И. Матузов, А. В. Малько наука, дающая обобщенное представление о государственно-правовой реальности. Структура данной науки состоит из 2-ух больших блоков (частей):

теории страны;

теории права.

Совместно с тем есть и некие общие препядствия, имеющие значение для обеих этих частей Н. И. Матузов, А. В. Малько (вопросы их происхождения, развития, методологии, типологии, подходов к сути и т.д.).

В научной литературе, но, высказано мировоззрение, согласно которому мысль неразрывной связи страны и права ограничивает предметную область теории страны Н. И. Матузов, А. В. Малько и права закономерностями, общими для страны и права. В итоге "собственные закономерности права, коренящиеся в публичной системе, отошли на задний план, а связь меж государством и правом стала трактоваться, при всех Н. И. Матузов, А. В. Малько имеющихся обмолвках, как причинно-следственная зависимость права от страны" (В.А. Козлов). Подчеркивается также, что это ведет к приоритету гос власти над правом, социальной справедливостью, нравственными принципами. Потому некие юристы предлагают отрешиться Н. И. Матузов, А. В. Малько от объединения теории страны и права в составе общей теории и выделить теорию права в самостоятельную науку со своим предметом.

Думается, что создатели схожей точки зрения тут не совершенно правы. Дело не только Н. И. Матузов, А. В. Малько лишь в самой идее неразрывной связи страны и права. Это, в принципе, теорема. Дело в правопонимании, которое нельзя доводить до этатистского уровня , нельзя определять право только как средство (инструмент) муниципального управления Н. И. Матузов, А. В. Малько, не следует агрессивно связывать его только с государством. Право - средство общественного управления, имеющее свою культурную ценность и глубочайшие корешки в публичных соц отношениях (что может проявляться в референдумах, общенародных дискуссиях, во воздействии избирателей на Н. И. Матузов, А. В. Малько законодательные органы, участии людей в муниципальном управлении и т.п.).

--------------------------------

Этатизм (от франц. Etat - правительство) - направление публичной мысли, рассматривающее правительство как высший итог, цель общественного развития.


При всей взаимозависимости страны Н. И. Матузов, А. В. Малько и права последнее всегда должно быть "открыто" для человека, разных соц групп, классов, общества в целом. Другими словами, взаимообусловленность права с одними соц институтами совсем не исключает его связи с другими, что подразумевает Н. И. Матузов, А. В. Малько рассмотрение права в более автономном плане. К тому же, исследуя препядствия государственности, мы тем в большей мере постигаем и само право. Одно без другого, как понятно, существовать не может. Вот Н. И. Матузов, А. В. Малько почему теорию права нет необходимости отрывать от теории страны.

Теория страны и права может выступать и в форме науки, и в форме учебной дисциплины. Их нужно отличать друг от друга. Учебная дисциплина Н. И. Матузов, А. В. Малько основывается на науке, призвана доводить до обучаемых как в рамках самого учебного процесса, так и с помощью определенных методик уже добытые наукой и испытанные практикой познания. Теория страны и права как учебная дисциплина Н. И. Матузов, А. В. Малько представляет собой систему нужной для подготовки профессионалов инфы, соответственной определенной учебной программке.

Теория страны и права в период собственного становления (конец XVI в.) называлась "энциклопедией права", "энциклопедией законоведения". Она испытала на Н. И. Матузов, А. В. Малько для себя воздействие мыслях Аристотеля, Платона, Сократа, Г. Гроция, Т. Гоббса, Дж. Локка, Ж.Ж. Руссо, Ш.Л. Монтескье, Г.В.Ф. Гегеля, И. Канта, А.Н. Радищева, К.А. Неволина, М.А. Бакунина, К Н. И. Матузов, А. В. Малько. Маркса, Ф. Энгельса, Г.В. Плеханова, В.И. Ленина и других мыслителей, определявших вектор ее развития.

В Рф данная наука стала преподаваться в Столичном институте в XVIII в. Современное наименование Н. И. Матузов, А. В. Малько она получила в конце XIX в. как итог осмысления учеными неразрывности страны и права. Посреди дореволюционных представителей российской юридической науки, занимавшихся теорией страны и права, можно выделить С.А. Муромцева, М.М. Ковалевского Н. И. Матузов, А. В. Малько, Н.М. Коркунова, Г.Ф. Шершеневича, Д.И. Каченовского, Б.Н. Чичерина, Б.А. Кистяковского, Е.Н. Трубецкого, Л.И. Петражицкого, А.Н. Хвостова, И.В. Гессена, П.А. Сорокина Н. И. Матузов, А. В. Малько и многих других.


§ 3. Функции теории страны и права


Функции теории страны и права представляют собой главные направления деяния данной науки, нужные для решения стоящих перед ней целей и задач. Функции охарактеризовывают ее теоретическое и практическое значение Н. И. Матузов, А. В. Малько для прогрессивного преобразования публичной жизни.

Обычно выделяют онтологическую, гносеологическую, эвристическую, прогностическую, методологическую, идейную и организационно-прикладную функции.

При помощи онтологической функции (онтология - учение о бытии) теория страны и права Н. И. Матузов, А. В. Малько узнает сущность государственно-правовых явлений, отвечает на вопросы, что есть правительство и право, как и почему они появляются и действуют и т.п.

Гносеологическая функция (гносеология - теория зания) теории страны и права состоит в выработке Н. И. Матузов, А. В. Малько научных концепций, доктрин, правовых понятий, категорий, также приемов и методов, помогающих научному занию страны и права.

При помощи эвристической функции (эвристика - искусство нахождения правды) теория страны и права открывает новые закономерности в Н. И. Матузов, А. В. Малько развитии государственно-правовых институтов, а именно в критериях современных рыночных реформ.

Прогностическая функция теории страны и права проявляется в предвидении тех либо других конфигураций в государственно-правовой реальности, в определении тенденций развития Н. И. Матузов, А. В. Малько государственно-правовой жизни, в выдвижении гипотез об их будущем.

Будучи базовой наукой, теория страны и права делает и методологическую функцию, т.е. делает систему понятий и категорий, применяющуюся во Н. И. Матузов, А. В. Малько всех других юридических науках, имеющую существенное, основополагающее значение для юриспруденции в целом.

Осуществляя идейную функцию, теория страны и права приводит в систему идеи и взоры о государстве и праве, повлияет конкретно на сознание субъектов Н. И. Матузов, А. В. Малько и социальную жизнь как важный идейный фактор.

Организационно-прикладная функция теории страны и права проявляется в преобразовании, реформировании государственно-правовой жизни, в разработке советов и предложений по решению животрепещущих заморочек Н. И. Матузов, А. В. Малько государственно-правового строительства, в обеспечении научности муниципального управления и правового регулирования.

Все нареченные функции теории страны и права взаимосвязаны меж собой и могут дать положительный итог, только будучи взятыми в определенном сочетании, комплексе.

Теория Н. И. Матузов, А. В. Малько страны и права делает обозначенные функции применительно к предмету исследования, делая упор в том числе на данные других юридических и неюридических наук.


§ 4. Система способов теории страны и права


Особенности науки теории страны Н. И. Матузов, А. В. Малько и права выражаются не только лишь в ее предмете, да и в способе. Потому после выяснения того, что является предметом исследования, нужно разглядеть, как изучаются правительство и право.

Под способом науки понимается совокупа Н. И. Матузов, А. В. Малько приемов, средств, принципов и правил, при помощи которых обучающийся познает предмет, получает новые познания. Способ - это подход к изучаемым явлениям, предметам и процессам, планомерный путь научного зания и установления правды. Как отметил Н. И. Матузов, А. В. Малько британский историк и социолог Г. Бокль, "во всех высших отраслях познания наибольшую трудность представляет не открытие фактов, а открытие верного способа, согласно которому законы и факты могут быть установлены".

Учение же о Н. И. Матузов, А. В. Малько самих способах, об их систематизации и действенном применении, теоретическое обоснование применяемых в науке способов зания окружающей реальности принято именовать методологией. Термин "методология" складывается из 2-ух греческих слов: "способ" (путь к чему-либо Н. И. Матузов, А. В. Малько) и "логос" (наука, учение). Таким макаром, дословно "методология" - учение о способах зания. Термин "методология" обозначает систему всех тех способов, которые используются данной наукой.

Все обилие способов теории страны и права зависимо от степени Н. И. Матузов, А. В. Малько их распространенности можно расположить в последующую систему (см. схему 1).


Схема 1


┌─────────────────────────────────────────────┐

│ СИСТЕМА │

│ Способов ТЕОРИИ Страны │

│ И ПРАВА │

└─────────────────────────────────────────────┘

/ / \ \

/ / \ \

/ / \ \

\/ \/ \/ \/

┌──────────────────────┐ ┌─────────────┐ ┌───────────────┐ ┌────────────────┐

│ Всеобщие │ │ Общенаучные │ │ Частнонаучные │ │ Частноправовые │

│ (философские) способы │ │ способы │ │ способы │ │ способы │

└──────────────────────┘ └─────────────┘ └───────────────┘ └────────────────┘

/ \ / \ \ / \ \ / \

/ \ / \ \ / \ \ / \

\/ \/ \/ \ \ \/ \ \ \/ \

┌──────────┐ ┌──────────┐ ┌──────┐ \ \ ┌───────────┐ \ \ ┌─────────────┐ \

│Метафизика│ │Диалектика│ │Анализ│ \ \ │ Социологи-│ \ \ │Сравнительно-│ \

└──────────┘ └──────────┘ └──────┘ / \ │ ческий Н. И. Матузов, А. В. Малько │ / \ │ правовой │ /

/ \ / \ └───────────┘ / \ └─────────────┘ /

/ \ / \ / \ /

\/ \/ \/ \ \/ \ \/

┌─────────────┐ ┌──────────┐ ┌──────┐ / ┌──────────────┐ \ ┌───────────┐

│Материалисти-│ │Идеалисти-│ │Синтез│ / │Статистический│ / │ Формально-│

│ ческая │ │ ческая │ └──────┘ / └──────────────┘ / │юридический│

└─────────────┘ └──────────┘ / / └───────────┘

/ \ / /

/ \ / /

\/ \/ \/ \/

┌────────────┐ ┌───────────┐ ┌─────────┐ ┌───────────────┐

│Личный│ │Беспристрастный│ │Системный│ │Кибернетический│

│ идеализм │ │ идеализм │ │ подход │ └───────────────┘

└────────────┘ └───────────┘ └─────────┘


и другие и другие


1) Всеобщие способы - это философские, мировоззренческие подходы, выражающие более универсальные принципы мышления. Посреди всеобщих Н. И. Матузов, А. В. Малько выделяют метафизику (рассматривающую правительство и право как нескончаемые и постоянные университеты, глубоко не связанные вместе и с другими публичными явлениями) и диалектику (материалистическую и идеалистическую; последняя, в свою очередь, может выступать Н. И. Матузов, А. В. Малько как беспристрастный или личный идеализм). Так, предпосылки появления и сам факт существования страны и права беспристрастный идеализм связывает с божественной силой или беспристрастным разумом; личный идеализм - с сознанием человека, с согласованием воли людей (контрактом Н. И. Матузов, А. В. Малько); материалистическая же диалектика - с социально-экономическими переменами в обществе (возникновением личной принадлежности и разделением общества на антагонистические классы). С позиций материалистической диалектики всякое явление (в том числе правительство и Н. И. Матузов, А. В. Малько право) рассматривается в развитии, в определенной исторической обстановке и во связи с другими явлениями.

2) Общенаучные способы - это приемы, которые не обхватывают все научное зание, а используются только на отдельных его шагах, в Н. И. Матузов, А. В. Малько отличие от всеобщих способов. К числу общенаучных способов относят: анализ, синтез, системный и многофункциональный подходы, способ общественного опыта.

Анализ значит условное разделение сложного государственно-правового явления на отдельные части. Так, многие категории теории страны и Н. И. Матузов, А. В. Малько права формируются методом раскрытия их существенных признаков, параметров, свойств.

Синтез, напротив, подразумевает исследование явления методом условного объединения его составных частей. Анализ и синтез, обычно, используются в единстве.

Системный подход Н. И. Матузов, А. В. Малько ориентирует на раскрытие целостности объекта, на выявление разнообразных типов связей в нем. Этот способ дает возможность рассматривать в качестве системных образований муниципальный аппарат, политическую и правовую систему, нормы права, правовые дела, правонарушения, правопорядок Н. И. Матузов, А. В. Малько и т.п.

Многофункциональный подход ориентирует на выяснение форм воздействия одних соц явлений на другие. Этот способ дает возможность узнать функции страны и отдельных его органов, функции права и его специфичных норм Н. И. Матузов, А. В. Малько, функции правосознания, юридической ответственности, правовых льгот и поощрений, правовых льгот и иммунитетов, правовых стимулов и ограничений и т.д.

Способ общественного опыта связан с проверкой того либо другого проекта решения с Н. И. Матузов, А. В. Малько целью предупредить вред от неверных вариантов правового регулирования. В качестве примеров можно именовать опыты по введению в 9 регионах Русской Федерации судов присяжных, по организации в ряде городских образований охраны публичного порядка органами местного самоуправления Н. И. Матузов, А. В. Малько и т.д.

3. Частнонаучные способы - это приемы, которые выступают следствием усвоения теорией страны и права научных достижений определенных (личных) технических, естественных и гуманитарных наук. К ним относят конкретно-социологический, статистический, кибернетический, математический Н. И. Матузов, А. В. Малько и т.д.

Социологический способ позволяет при помощи анкетирования, интервьюирования, наблюдения и других приемов получить данные о фактическом поведении субъектов в государственно-правовой сфере. Он употребляется для определения эффективности воздействия государственно-правовых структур Н. И. Матузов, А. В. Малько на публичные дела, выявления противоречий меж законодательством и потребностями общественного развития. Методом, к примеру, проведения социологических исследовательских работ делаются надлежащие выводы о нраве и результативности проводимой императивными структурами страны правовой политики.

Статистический Н. И. Матузов, А. В. Малько способ позволяет получить количественные характеристики тех либо других массовых циклических государственно-правовых явлений, таких, как правонарушения, юридическая практика, деятельность муниципальных органов и т.д. Статистические исследования складываются из 3-х стадий: сбор Н. И. Матузов, А. В. Малько статистического материала, сведение его к одному аспекту и обработка. 1-ая стадия исследования сводится к регистрации единичных явлений, имеющих государственно-правовую значимость. На 2-ой стадии эти явления классифицируются по определенным признакам, в заключение Н. И. Матузов, А. В. Малько делаются оценочные выводы относительно рубрицированных явлений.

К примеру, осуществляется количественный учет совершенных за определенный период времени правонарушений. Потом они классифицируются по собственному содержанию. И в конце концов, делается вывод о Н. И. Матузов, А. В. Малько том, какие из их имеют тенденцию к росту, а какие - к сокращению. На базе приобретенной статистической инфы проводится научный поиск обстоятельств, порождающих обозначенные тенденции.

Кибернетический способ - это прием, позволяющий при помощи системы Н. И. Матузов, А. В. Малько понятий, законов и технических средств кибернетики узнать государственно-правовые явления. Способности кибернетики не сводятся только к способностям ее технических средств (компов и т.п.). Поглубже узнать государственно-правовые закономерности можно и при содействии системы ее Н. И. Матузов, А. В. Малько понятий (управление, информация, двоичность инфы, ровная и оборотная связь, оптимальность и др.) и теоретических мыслях (закон нужного контраста и т.п.).

Математический способ - это совокупа приемов оперирования с количественными чертами. К тому Н. И. Матузов, А. В. Малько же. Кант увидел, что в "каждом знании столько правды, сколько арифметики". В текущее время математические способы используются не только лишь в криминалистике либо судебной экспертизе, да и при квалификации Н. И. Матузов, А. В. Малько злодеяний, и в правотворчестве, и в других сферах правовой реальности и т.п.

4. Можно выделить два способа, которые относятся к частноправовым, являющимся чисто юридическими: формально-юридический и сравнительно-правовой.

Формально-юридический способ Н. И. Матузов, А. В. Малько позволяет определять юридические понятия (к примеру, такие особые юридические определения, как значимый вред, юридическое лицо, тяжкие телесные повреждения, смягчающие вину происшествия и т.д.), выявлять их признаки, проводить систематизацию, толковать содержание правовых предписаний Н. И. Матузов, А. В. Малько и т.п. Его специфичной чертой является отвлечение от сущностных сторон права. Задачка, которая при всем этом ставится, заключается в уяснении и разъяснении действующего законодательства, в его периодическом изложении и толковании для целей Н. И. Матузов, А. В. Малько правотворческой и правоприменительной практики.

Потому в содержание формально-юридического способа включены законодательная техника и приемы толкования норм права, равно как и исследование тех причин и критерий, в каких действуют данные нормы и Н. И. Матузов, А. В. Малько которые влияют на их природу.

Рассматриваемый способ состоит в исследовании применяемых в праве категорий, дефиниций, конструкций специально-юридическими приемами. Он дает возможность детально изучить технико-юридическую и нормативную стороны права и на этой Н. И. Матузов, А. В. Малько базе мастерски заниматься юридической деятельностью.

Сравнительно-правовой способ позволяет сравнить разные правовые системы или их отдельные элементы - законы, юридическую практику и т.д. - в целях выявления их общих и Н. И. Матузов, А. В. Малько особых параметров. Сравнивая, к примеру, правовые системы Германии и Рф, мы узнаем, что меж ними есть много тождественного, но есть и определенные различия, присущие им исторически.

Данный способ употребляется в исследовании разных правовых систем Н. И. Матузов, А. В. Малько (макросравнение) либо отдельных частей правовых систем (микросравнение). К эмпирическому сопоставлению относится приемущественно микросравнение - сравнение и анализ правовых актов по полосы их сходства и различия, также практики их внедрения. В правовой науке Н. И. Матузов, А. В. Малько сравнительно-правовой способ употребляется сначала при исследовании законодательства 2-ух либо более стран.

Способы в особенности важны для теории страны и права, ибо данная наука является методологической по отношению к другим юридическим Н. И. Матузов, А. В. Малько наукам, которые ее употребляют в собственной эволюции.

Методология правовых исследовательских работ, апробированная политико-правовой практикой, обладает богатым содержанием и состоит по последней мере из нескольких веток. Потому преувеличение какой-нибудь какой-то Н. И. Матузов, А. В. Малько из них таит внутри себя опасность понижения познавательного потенциала научного познания и угрожает обернуться появлением кризисной ситуации в науке.

Другими словами, при исследовании государственно-правовых явлений нужно исходить из многоаспектности бытия, поочередно применяя таковой принцип Н. И. Матузов, А. В. Малько научного зания, как плюрализм. Благодаря плюралистическому подходу к исследованию более общих закономерностей появления, развития и функционирования страны и права теория делает систему познаний, в какой отражаются конкретные данные о реальной политической Н. И. Матузов, А. В. Малько и правовой жизни.


§ 5. Соотношение теории страны и права

с другими науками


Обилие реальности и публичной практики обусловило многоплановый нрав людского мышления, различные области научного познания. Современная наука - очень разветвленная совокупа отдельных научных отраслей. Научные Н. И. Матузов, А. В. Малько дисциплины, образующие в собственной совокупы систему науки в целом, условно можно подразделить на три огромные группы:

1) технические (к примеру, механика);

2) естественные (к примеру, физиология);

3) гуманитарные (либо, как их еще именуют Н. И. Матузов, А. В. Малько, публичные, к примеру, экономика).

Резкой грани меж науками нет, некие дисциплины занимают среднее положение (к примеру, кибернетика).

Гуманитарные науки изучают общество, человека, социальные дела и университеты, формы публичного сознания, мышление и т.п.

Юридические науки Н. И. Матузов, А. В. Малько - часть гуманитарных наук, так как правительство и право являются соц институтами. В свою очередь, юридические науки можно подразделить на последующие виды:

теория страны и права;

историко-правовые науки (история Н. И. Матузов, А. В. Малько страны и права, история политических и правовых учений);

отраслевые юридические науки (конституционное, штатское, административное, уголовное, финансовое, гражданско-процессуальное, уголовно-процессуальное право и т.п.);

прикладные науки (криминалистика, криминология, судебная статистика, судебная медицина, судебная Н. И. Матузов, А. В. Малько психология, правовая кибернетика и т.п.).

Теория страны и права, находясь в системе гуманитарных наук, тесновато ведет взаимодействие с философией, политологией, экономической теорией, социологией, психологией, этикой, историей, педагогикой и т.д Н. И. Матузов, А. В. Малько. (см. схему 2).


Схема 2


┌───────────────────────────────┐

│ ВИДЫ НАУК │

└─────────────┬─────────────────┘

/ │ \

/ │ \

/ │ \

┌───────────┐ ┌────┴───────┐ ┌──────────────┐

│Технические│ ------> │Естественные│ ------> │ Гуманитарные │

│ науки │ <------ │ науки │ <------ │(публичные)│

└───────────┘ └────────────┘ │ науки │

/└───────┬──────┘

/ / /│\ \

/ / / │ \ \

/ / / │ \ \

/ / / │ \ \

/ / / │ \ \

/ / / │ \ \

/ / / │ \ \

/ / / │ \ \

┌─────────────┐ ┌───────────┐ │ \ \

│ Юридические │ │ Философия │ │ \ ┌─────────┐

│ науки │ └───────────┘ │ \ │ История │

└──────┬──────┘ / │ \ └─────────┘

│ ┌─────────────┐ │ \

┌──────┴──────┐ │ Политология │ │ \

│ Теория │ └─────────────┘ │ ┌────────────┐

│ страны │ │ │ Социология │

│ и права │ ┌───────┴───┐ └────────────┘

└──────┬──────┘ │ Экономика │

│ └───────────┘

┌──────┴──────┐

│ Историко- │

│ правовые │ и другие

│ науки │

└──────┬──────┘



┌──────┴──────┐

│ Отраслевые │

│ науки │

└──────┬──────┘



┌──────┴──────┐

│ Прикладные │

│ науки │

└─────────────┘


Так Н. И. Матузов, А. В. Малько, при помощи философии вырабатываются мировоззренческие позиции теории страны и права, в итоге чего последняя вооружается общей методологией зания государственно-правовой реальности. Научное зание страны и права просит использования философских положений об общих законах Н. И. Матузов, А. В. Малько развития природы, общества и мышления.

Теория страны и права очень интенсивно употребляет философские (всеобщие) способы: метафизику и диалектику; категории и понятия философии: суть и явление, содержание и форма, возможность и необходимость, причина и Н. И. Матузов, А. В. Малько следствие, система и структура, целое и часть, цель и средство, задачка и функция, механизм и развитие, свобода и ответственность и т.д.

В свою очередь, теория страны и права дает определенный Н. И. Матузов, А. В. Малько материал о государстве и праве для широких философских обобщений. Даже соц философия в деталях не изучит данные университеты, а заимствует информацию об их природе и специфичных особенностях в теории страны и права.

Используя Н. И. Матузов, А. В. Малько данные политологии (науки о политике и политической жизни), теория страны и права рассматривает государственно-правовые явления в контексте политической среды. К примеру, анализируя правительство как составную часть политической системы вместе с другими Н. И. Матузов, А. В. Малько ее элементами - партиями, движениями и другими публичными объединениями, можно еще полнее и поглубже узнать суть страны, его место и роль в политической организации общества.

С другой стороны, политология тотчас употребляет теоретические выводы Н. И. Матузов, А. В. Малько и обобщения, связанные с такими соц институтами, как правительство и право (понятие, признаки, формы и функции страны, соотношение политического и государственно-правового режимов и т.п.).

Меж теорией страны и права и Н. И. Матузов, А. В. Малько экономической теорией, социологией, психологией и другими гуманитарными науками также существует тесноватая связь. Они взаимообогащают друг дружку, применяя часто как общие, междисциплинарные понятия - общество, благо, энтузиазм, собственность, действие, поведение, отношение и т.д., так Н. И. Матузов, А. В. Малько и чисто особые - штатское общество, право принадлежности, правомерное поведение, противозаконный энтузиазм, производственные дела и др.

В системе юридических наук теория страны и права занимает особенное место (см. схему 3). Общность теории Н. И. Матузов, А. В. Малько страны и права и историко-правовых наук заключается в том, что они рассматривают правительство и право в целом, вроде бы не имея границ во времени в познавательной деятельности. Различие выражается в том Н. И. Матузов, А. В. Малько, что историко-правовые науки изучают процесс развития государственно-правовых форм в хронологическом порядке, т.е. используют в большей степени исторический способ. Теория же дает обобщение этих процессов, изучит суть страны и права Н. И. Матузов, А. В. Малько, закономерности их функционирования и т.п., т.е. применяет в большей степени логический способ (логический способ - это тот же исторический способ, но освобожденный от всего случайного и несущественного).


Схема 3


┌────────────────────────┐

│ СИСТЕМА │

│ ЮРИДИЧЕСКИХ НАУК │

└──────────────────┬─────┘





┌───────────┐ │

│ Теория Н. И. Матузов, А. В. Малько │ │

│страны├─┤

│ и права │ │ ┌───────────────────┐

└───────────┘ │ │ История │

│ ┌──┤ правовых учений │

│ │ └───────────────────┘

┌────────────────┐ ┌───────────┐ │ │

│Конституционнное│ │ Историко- │ │ │

│ право ├───┐ │ правовые ├─┼──┤

└────────────────┘ │ │ науки │ │ │

┌────────────────┐ │ └───────────┘ │ │

│ Штатское ├───┤ │ │

│ право │ │ │ │ ┌───────────────────┐

└────────────────┘ │ ┌───────────┐ │ └──┤ История │

├───┤ Отраслевые│ │ │страны и права│

┌────────────────┐ │ │ науки ├─┤ └───────────────────┘

│ Уголовное ├───┤ └───────────┘ │ и другие

│ право │ │ │

└────────────────┘ │ │

┌────────────────┐ │ ┌───────────┐ │

│Административное├───┘ │ Прикладные│ │

│ право │ │ науки ├─┘

└────────────────┘ └─────┬─────┘

и другие │



┌────────────┬──────┴──────┬────────────┐

│ │ │ │

┌───┴────┐ ┌───┴────┐ ┌──────┴────┐ ┌─────┴────┐

│Кримина-│ │Судебная│ │Юридическая│ │ Правовая │

│листика Н. И. Матузов, А. В. Малько │ │медицина│ │психология │ │статистика│

└────────┘ └────────┘ └───────────┘ └──────────┘


По отношению к отраслевым юридическим наукам теория страны и права выступает как обобщающая категория.

Во-1-х, она изучает более общие закономерности развития и функционирования страны и права. Предмет Н. И. Матузов, А. В. Малько же хоть какой отраслевой науки связан только с определенной сферой публичных отношений, с рамками соответственной отрасли права.

Во-2-х, теория страны и права изучит общие для всех отраслевых наук задачи (нормы права Н. И. Матузов, А. В. Малько, правоотношения, субъект права, правонарушение, юридическую ответственность и т.д.).

В-3-х, она играет методологическую роль в юриспруденции в целом.

Вкупе с тем теория страны и права сформировывает свои выводы в тесноватой Н. И. Матузов, А. В. Малько связи с отраслевыми науками, исходит из фактического материала, содержащегося в их, призвана обобщать отраслевую научную информацию.

Взаимодействие же теории страны и права с прикладными науками в значимой мере является опосредованным, осуществляемым через отраслевые Н. И. Матузов, А. В. Малько науки о государстве и праве. Но нельзя не созидать и того, что в определенном объеме может быть прямое внедрение прикладной научной инфы (к примеру, при употреблении данных судебной статистики).

Таким макаром, особенности теории Н. И. Матузов, А. В. Малько страны и права как науки заключаются в том, что она является:

гуманитарной, предмет которой составляют публичные явления - правительство и право (этим она отличается от технических и естественных наук);

политико-юридической Н. И. Матузов, А. В. Малько, изучающей такие социальные университеты, которые конкретно относятся к государственно-правовой сфере публичной жизни (этим она отличается от других гуманитарных наук);

теоретической, изучающей более общие закономерности страны и права (этим она отличается от других юридических Н. И. Матузов, А. В. Малько наук). По сопоставлению со особыми юридическими науками теория страны и права изучает правительство и право в целом (как и положено теории).

Теория (греч. theoria - наблюдение, исследование) - это система руководящих Н. И. Матузов, А. В. Малько мыслях той либо другой отрасли познания, система принципов, утверждений относительно некого объекта реальной реальности. Теория - всегда обобщенный опыт, совокупа познаний о том либо ином явлении в процессе его развития. Теория - это система Н. И. Матузов, А. В. Малько познаний о внутренней природе явлений. Она не просто фиксирует явления и их признаки, а узнает, какими они должны быть согласно собственной сути.


§ 6. Роль теории страны и права в формировании

правовой культуры современного юриста


Теория страны и Н. И. Матузов, А. В. Малько права - одна из немногих юридических научных дисциплин, которая конкретно связана с формированием проф правового сознания у студента. Конкретно с преподавания теории начинается закладка фундамента персональной правовой культуры грядущего юриста, формирования у Н. И. Матузов, А. В. Малько него научной базы юридического миропонимания и глубочайшего почтения к праву как к величайшей социальной ценности.

Конкретно при преподавании теории страны и права передаются главные заслуги политической и правовой мысли, система понятий, позволяющая Н. И. Матузов, А. В. Малько свободно и уверенно ориентироваться в юридической сфере. Теория страны и права дает обучаемым первичные представления об главных понятиях юриспруденции, без которых нереально усвоение определенных познаний отраслевых и других юридических дисциплин.

Узнаваемый теоретик Н. И. Матузов, А. В. Малько права арбитр из США Оливер Вендел Холмс произнес: "Теория играет самую важную роль в праве, подобно тому как конструктор является самым основным лицом для всех, кто учавствует в строительстве дома". А доктор Н. И. Матузов, А. В. Малько права Поль Френд увидел, что "самый нужный курс по теории права: конкретно из него я почерпнул целый ряд принципных правовых положений, имеющих обширное применение".

Г.В. Лейбницу, германскому философу, арифметику, физику, принадлежит Н. И. Матузов, А. В. Малько афоризм, согласно которому арифметики оперируют цифрами, а юристы - понятиями. Юридические понятия не есть оторванные от жизни пустые абстракции, они в сжатом виде выражают действительность, определенные публичные дела. Подобно тому как в арифметике Н. И. Матузов, А. В. Малько нереально произвести какие-либо расчеты без познания таблицы умножения, так нельзя изучить и политико-правовую жизнь, не владея основными юридическими понятиями.

Высококачественное познание начальных понятий теории страны и права позволит обучаемым на практике правильно Н. И. Матузов, А. В. Малько квалифицировать политические и правовые ситуации, с научных позиций давать правильную оценку сложным государственно-правовым явлениям публичной жизни, вскрывать их подлинную суть, осознавать их соц предназначение. Таким макаром, эта наука конкретно Н. И. Матузов, А. В. Малько участвует в формировании проф свойств будущих юристов.

Пробел в знании материала по теории страны и права, т.е. понятий, принципов и мыслях, очень значительно сказывается на общем уровне подготовки студента и несопоставим с Н. И. Матузов, А. В. Малько пробелом в знании материала по какой-нибудь отраслевой юридической науке. Еще К.А. Гельвеций, французский философ, увидел, что познание неких принципов просто возмещает неведение неких фактов. К тому же, если, к Н. И. Матузов, А. В. Малько примеру, неведение определенной статьи Уголовного кодекса РФ можно стремительно восполнить, прочитав ее текст, то неведение принципов, мыслях, юридических конструкций не восполняется так стремительно. Это все обязует выделять общую теорию страны и Н. И. Матузов, А. В. Малько права в особенный, неподменный и очень принципиальный предмет.


Контрольные вопросы


1. Что такое научное и обыденное зание?

2. Что такое предмет и объект науки?

3. Обусловьте предмет науки теории страны и права.

4. Какова структура теории страны и права?

5. Назовите Н. И. Матузов, А. В. Малько способы зания теории страны и права.

6. Укажите место теории страны и права в системе других наук.

7. Раскройте роль науки теории страны и права в формировании грядущего юриста.


Литература


Казимирчук В Н. И. Матузов, А. В. Малько.П. Право и способы его исследования. М., 1965.

Керимов Д.А. Общая теория права. Предмет. Структура. Функции. М., 1977.

Керимов Д.А. Методология права. М., 2000.

Козлов В.А. Трудности предмета и методологии общей теории Н. И. Матузов, А. В. Малько права. Л., 1989.

Кудрявцев В.Н., Казимирчук В.П. Современная социология права. М., 1995.

Марченко М.Н. Теория страны и права. М., 1996. Гл. 1.

Общая теория страны и права. Академический курс. В 2 т. Т. 1 / Отв Н. И. Матузов, А. В. Малько. ред. М.Н. Марченко. М., 1998. Гл. 1 - 2.

Преемственность и новизна в государственно-правовом развитии Рф. М., 1995.

Сырых В.М. Способ правовой науки: главные элементы, структура. М., 1980.

Сырых В.М. Логические основания общей теории права Н. И. Матузов, А. В. Малько. В 2 т. М., 2000. Т. 1.

Теория страны и права. Курс лекций / Под ред. Н.И. Матузова и А.В. Малько. М., 2000. Гл. 1.

Тихомиров Ю.А. Курс сравнительного правоведения. М., 1996.




n-v-agabekova-voprosi-statistiki-2010-s-21-25-issledovanie-socialno-ekonomicheskih-processov-v-stranah-sng.html
n-v-andreeva-mirovaya-ekonomika-stranica-5.html
n-v-bergovin-stranica-4.html